jpvuorela

Onko dementikko vain kreationistin lämmittelijä?

Ääliön ensimmäisestä vuodesta taidetaan selvitä ilman maailmansotaa. Ehkä on mielenterveydellisistä syistä paras korostaa Trumpin presidenttikauden humoristisia puolia.

Saksan liittokansleri ja Euroopan poliittinen johtaja Angela Merkel vieraili Valkoisessa talossa maaliskuussa. Trump hätkähdytti omaa hallitustaan ehdottamalla, että hän haluaisi solmia kahdenvälisen kauppasopimuksen Saksan kanssa.

Kohtelias Merkel muotoili vastauksensa niin, että sopiihan se, kunhan Yhdysvallat neuvottelee sen sopimuksen koko Euroopan unionin kanssa. Innostunut Trump huudahti kauppaministerilleen Wilbur Rossille: "Wilbur, me neuvotellaan bilateraalinen kauppasopimus Euroopan kanssa!"

Mahdollisesti joku kertoi myöhemmin Trumpille, että Yhdysvaltain hallitukset ovat jo vuosia sabotoineet TTIP-neuvotteluja niin, että käytännössä niistä on jouduttu luopumaan. Jos kertoi, Trump tuskin ymmärsi.

Näyttää vallitsevan jonkinlainen väärinkäsitys Donald Trumpin tärähtäneen käyttäytymisen perusteista. Kuvitellaan, että hän noudattaa jonkinlaista Nixon-Kissinger -tyyppistä arvaamattomuuden strategiaa. Ei noudata. Trump vaikuttaa dementikolta, koska hän on dementikko. Trump ylisti Suomen olemattomia hävittäjäkauppoja, koska hän ei tajua, mitä aikuiset hänen ympärillään puhuvat.

Kukaan ei ole ihan suoraan sanonut, mutta monikin on jälkikäteen vihjannut, että Trumpin Yhdysvallat sanoutui irti valmiiksi neuvotellusta TPP-sopimuksesta, koska presidentti luuli, että Kiina on siinä mukana ja hyötyisi siitä liikaa. Irtisanomisen jälkeenhän Kiina hallitsee Tyynen meren alueen kauppaa suvereenisti.

Yhdysvallat on pärjännyt henkiset kykynsä menettäneiden presidenttien kanssa ennenkin yhden kauden loppuun. Silloin ei tosin ollut Twitteriä. Jos Trumpin kausi nyt sattuisi päättymään kesken, hänen tilalleen asettuisi Mike Pence.

Mike Pence on vilpitön kristitty kreationisti, joka uskoo, että Jumala on luonut maailman Yhdysvaltojen johdettavaksi. Xi Jinpingin kannalta varmasti Trumpiakin sopivampi presidentti.

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

7Suosittele

7 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (32 kommenttia)

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

En tee etädiagnooseja, mutta frontotemporaalisessa dementiassa käyttäytymishäiriöt tulevat ensin, sitten muistihäiriöt, eikä se välttämättä alkuvaiheessaan näy magneettikuvassa mitenkään.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Minä muistan, kuinka Reagania pilkattiin Suomessa 1980-luvun alun Suomessa, mutta kuinkas sitten kävikään?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Reaganilla taisi olla ajattelukykyisiä neuvonantajia. Eikä hän pitänyt tahattoman komiikan showta 24/7.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Reaganin varapresidentti ja seuraaja oli isä-George Bush, yksi fiksuimmista presidenteistä ja maa(ilma)n todellinen johtaja jo varapresidenttinä. Nykytilanteessa varapresidenttiä ei voi ottaa vakavasti.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen Vastaus kommenttiin #4

Jumalaan ja luomiseen uskovia valtionpäämiehiä on ollut maailmassa ennenkin!

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen Vastaus kommenttiin #7

Mutta sellaista, joka solvaa omia kansalaisiaan Twitterissä, ei aiemmin olla nähty.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela Vastaus kommenttiin #7

Kyllähän Pence luultavasti olisi kenen tahansa muunkin kuin Xin kannalta Trumpia parempi.

Käyttäjän MikaRiik kuva
Mika Riikonen Vastaus kommenttiin #10

Itse asiassa Trump on taivaan lahja USAn demokraattipuolueelle, joka on tällä menolla kolmen vuoden päästä Valkoisen talon lisäksi myös parlamentin molempien kamarien herra.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Blogisti ei näytä pyrkivät etsimään järkeä Trumpin käyttäytymisestä, vaan pyrkii ennemmin tekemään diagnoosin, jolla voisi perustella järjettömäksi kokemansa politiikan.

Itse käytin USA:n pakkasiin ja Trumpin viserryksiin ensinmainittua lähestymistapaa:

https://roskasaitti.wordpress.com/2017/12/29/saan-...

Myöhempi lääketieellinen tutkimus ja muu historia kertonee, kumpi meistä lähestyi Trump-ongelmaa paremmasta kulmasta. Tähän sisältyy ajatus, ettei Trump käytä juuri ollenkaan USA:n ydinasevarastoa. Jos hän tyhjentää sen, analyysin tekijöitä tahi historian kirjoittajia ei ehkä löydy.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

''Onko dementikko vain kreationistin lämmittelijä?''

Mitä sosialisti ymmärtää valtiontaloudesta?

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Niin, sosialistithan eivät tunnetusti juuri suosi valtionyhtiöitä, vai mihin kommenttisi on viittaavinaan?

Ilmaistaan asia positiivisesti: saat kyllä keskustella, jos kirjoituksesi liittyy jotenkin dementiaan, kreationismiin, vapaakauppaan tai Yhdysvaltain hallitustilanteeseen.

Käyttäjän ollivaisala kuva
Olli Väisälä

Eihän tuota tonttulakkikaveria kannata ottaa vakavasti.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Trump ehdotti, että voisi sopia kahdenvälisen kauppasopimuksen Saksan kanssa ?

Siellä ei nähtävästi kumarreta Brysselin päätännän suuntaan juuri tämän presidentin hallintokaudella. Kommentin voisi myös tulkita pieneksi piruiluksi Saksa-keskeisen EU:n mallista jo sinällään.

Vuorelalle täytyy vain ikävästi todeta, että Trump on saanut Kuitenkin Obaman ajan pysähtyneisyyden talouteen uutta puhtia, kuten lupasikin, vaikka edesottamuuksissaan herra lähentelee välillä glovnin uskottavuutta. Trumpin takana ja taustana ovat - kuten kaikkien suurten talouksien hallinnoissa aina ovat olleet - hiljaiset, hajuttomat, näkymättömät ja julkisuutta karttavat määräävät eminenssit. Näin on myös Venäjällä ja Kiinassakin.

Sauli Niinistönkin vaalikassa on ylivertainen.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

"Sauli Niinistönkin vaalikassa on ylivertainen."

Koko kansan miljonäärien yhteinen presidenttiehdokas.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Muuan valtakunnan huvittajankin tunnetun kiinteistövälttäjän kerrotaan tukeneen Sauli Niinistön vaalikassaa 14.500 eurolla !

Onko tämä tämän päivän hintalappu linnanjuhliin v. 2018 joulukuussa ?

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen Vastaus kommenttiin #14

Voi ollakin. Äänestäjien olisi syytä muistaa, että rahamiesten tukeman ehdokkaan äänestäminen ei tee heistä itsestään yhtään rikkaampia.

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen

"Trump on saanut Kuitenkin Obaman ajan pysähtyneisyyden talouteen uutta puhtia"

Obaman kaudella USA:n työttömyys puolittui. Saisiko meille Suomeenkin talouteen tällaista pysähtyneisyyttä?

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Obaman tullessa valtaan v. 2009 USA:n työttömyysaste oli n. 5 %. Obaman viimeisenä presidenttiyden päivänä työttömyysaste oli edelleen tuo sama n. 5 %, vaikka liittovaltion velka oli kasvanut hirmuisiin lukemiin sitten v. 2009 Obaman virkaanastujaisten.

Mistä Härkönen näitä hölynpölyjään kaiveleekaan ?

Usan talous on nyt hyvässä kasvussa sitten Obaman ajanlaskun v. 2009 - that is a fact.

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen Vastaus kommenttiin #17

Obaman aloittaessa oli taantuma päällä, työttömyys oli 7,8% ja nousi nopeasti noin 10%:iin. Trumpin aloittaessa se oli laskenut 4,7%:iin.

https://amp.businessinsider.com/obama-jobs-report-...

Tarkennetaan sitten: Obaman kauden aikana työttömyys puolittui.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski Vastaus kommenttiin #18

Ja oman lähteesi mukaan USA:n työllisyysaste tipahti Obaman aikana samalla 66 % tuntumasta 62 % tuntumaan.

Älä Härkönen luota yksittäiseen tai yhteen ainoaan viestintuojaan yhden viestin perustein.

https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/201...

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen Vastaus kommenttiin #19

En toki. Mutta kokonaiskuva tuosta 'Obaman ajan pysähtyneisyydestä' edelleen on kadehdittava, esimerkiksi jos sitä vertaa Suomen talouden kehitykseen samana aikana.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski Vastaus kommenttiin #20

Liittovaltion velkamääräkin tupalttiin Obaman kaudella ilman sen suurempaa buustia talouteen.

https://www.thebalance.com/national-debt-under-oba...

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski Vastaus kommenttiin #20

Suomen talouden kehitys finanssikriisin jälkeen hakee vertaistaan koko nykyisten valtion talousten mittaluokassa. Ehkä paras esimerkki olisi Irlanti 2000-luvun alkuvuosilta tai Kreikka hieman myöhemmin. 10 miljardin vientiylijäämistä siirryttiin vain muutaman vuoden aikana velkavetoiseen sosiaalidemokratian todellisuuteen kaikkine alijäämineen - myös kauppataseen lukemin, mutta silti EU:n nopeimmin kasvanein julkisen menoin ja etuuksin.

Älyllisesti näitä kahta taloutta ( US ja FIN ) ei voida yhdistää toisiinsa,vaikka hätäkakka voidaankin esittää. EU:N kaikkien muiden maiden taloudet ja viennit Suomen ulkopuolella kasvoivat jo viimeistään v. 2010 v. 2007 tason yli, mutta Suomen ei vieläkään tänä päivänä uutena vuonna 2018 yllä v. 2007 lukemiin.

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen Vastaus kommenttiin #22

Hätäkakan? Mähän vain ihmettelin, mitä vikaa on Obaman aikaisessa USA:n talouskehityksessä.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Esim. massiivinen liittovaltion velkaantuminen ja samalla laskeva työllisyysaste.
Väittämäsi työttömyyden lasku on vastakohtaineen todellisen työllisyyden toteutumisiin.

Kuka nyt mitäkin pitää oleelisena ?

Jos nyt viitsisit edes lukea tuon WP:n artikkelin?

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen

Kyllähän mä ne luin. Myös tuon, jossa sanotaan, että velkaantumisesta vain pieni osa oli seurausta Obaman ajamasta politiikasta (option 3).

Saapa sitten nähdä paljonko velkaa on Trumpin kauden jälkeen. Mutta näyttävä veroale pitkään jatkuneella nousukaudella viittaisi siihen, että lyhennysten kanssa siellä ei pidetä vieläkään kiirettä.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Yhdysvaltain taalatalous kestää velkaa Kiinaakin paremmin, mutta Suomen ei. Tässä suhteessa aiemmin hieman totesin asiasta vertailtalussasi USA:n taloutta Suomen makkinavoimien heiluttamaan lilliputtitalouteen.

Härkönen, lukemia julkisista menoista kontra BKT löytyy myös Obaman ajoilta, mutta nämäkin tulisi huomioida vasta velkasuodattamon jälkeen.

Minkä luulsisit Suomen BKT:n suunnan olevan ilman massiivista velkaantumista nyt jo 10:ttä vuotta julkistalouden ja yksityistalouksien toimin ? Suomen vienti ja BKT ovat edelleen alta v. 2007 reaalitason.

On se vain kumma, että työttömyys ei pienene tai työllisyys ei juurikaan kasva BKT:n ohessa, vaikka " velkaelvytystä " on maahan tuotu jo Kataisen johdolla Matti Vanhasen II hallituksen toimin jo v. 2008 lähtien ?

Obaman ajan talouden maksajaksi kaavailtiin Trumpin hallintoa, mutta toisin taisi käydä...

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela Vastaus kommenttiin #26

Jospa sovitaan:

1. että vuosina 2007–2008 alkanut finanssikriisi ei ole kenenkään sen jälkeen valtaan tulleen yksittäisen poliitikon vika.
2. tähän ketjuun ei enää tuoda omia harmistuksia Suomen presidenttigallupeista.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen
    "Ääliön ensimmäisestä vuodesta taidetaan selvitä ilman maailmansotaa."

Ollessani koulupoikana Helsingin pääpostissa kesätöissä, kuulin ruotsinkielisen esimiehen sanovan työntekijälle: "Te puhua esimies kunnioittavampi. Minä siirtä te toinen osasto."
Kun viesti ei mennyt perille, löysi puhuttelun kohde pian itsensä ns. Lennosta. Eli työvuoro oli aamuyöstä, kun aamulla lähteviin postikoneisiin lajiteltiin kuormaa.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Ajatteletko kenties, että Donald Trump on Kim Jong-unin esimies tai päinvastoin? Xi Jinpingillä ja Angela Merkelillä on mielestäni mukavan ironiantajuinen puhetapa molemmilla.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

USA:n presidentinvaalitaisto oli ehken likaisempi kuin mihin sielläkään on totuttu. Sanottiin sanoja, joita ei kaduta myöhemminkään, vaikka ehkä pitäisi.

Suomen valtamedia oli liikuttavan yksimielisesti Clintonin takana loppuun asti. Kannattaisi jossain välissä myöntää itselleen, että Trump on kuitenkin maailman potenteimman valtion päämies.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #30

Se valta ja energia, käyttääksemme vähemmän sukupuolittunutta kuvausta, kyllä saa tahroja tästä presidenttiydestä.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset