jpvuorela

Päivän Trumpit

Presidentti Trumpilla oli ahkera mielipidepäivä:

Hän lupasi poistaa valtion ja kirkkojen rajalinjan, jotta tunnustuksellinen uskonnonopetus voitaisiin tuoda kouluihin; ja suoda kirkoille mahdollisuus rahoittaa puolueita.

Hän lupasi poistaa FSB:n (KGB:n) kanssa käytävän kaupan pakotelistalta.

Hän kutsui Australian naapurisaariensa keskitysleireille eristämiä pakolaisia "laittomiksi siirtolaisiksi" ja ilmoitti vastustavansa Yhdysvaltain tekemää sopimusta heidän vastaanottamisestaan.

Teuvo Hakkarainen olisi pätevämpi presidentti kuin tämä kundi. Benito Mussolini oli humaanimpi.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

11Suosittele

11 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (32 kommenttia)

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

USA:n presidentillä Donald Trumpilla on todellakin mielipiteitä.

Suomessa tasavallan presidentti Urho Kekkonen toisti 25 vuotta yhtä ja samaa mielipidettä : YYA-sopimuksen siunauksellisuutta maallemme .

Ehkä me tuon ajan eläneet ja yhdellä mielipiteellä kyllästetyt suomalaiset ihmiset emme enää pysty sopeutumaan monien eri mielipiteiden nykymaailmaan.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Arska tarjoutui jo tilalle:

"Hey, Donald, I have a great idea," the former California governor suggested in a video posted to Twitter. "Why don't we switch jobs? You take over TV because you're such an expert at ratings, and I take over your job and people can finally sleep comfortably again?"

http://www.usatoday.com/story/life/tv/2017/02/02/t...

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Arska tulisi luultavasti valituksi, ellei olisi Itävallassa syntynyt.

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

Hienoja tekoja, paitsi tuo "kirkoille mahdollisuus rahoittaa puolueita."

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Itselläsi lienee paljonkin liiksuhteita FSB:n kanssa?

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Kannassasi on se kiinnostava piirre, että kaikista muista mielipiteistään Trump voi tarvittaessa vetäytyä, mutta juuri tuo kirkkojen mahdollisuus rahoittaa puolueita verovapauttaan menettämättä on hänen ehdoton tavoitteensa.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

YK-lähettiläs Nikki Haley on nyt rauhoitellut maailmaa sanoen, että uuden hallituksen pakotepolitiikka perustuu edelleen Krimin miehityksen tuomitsemiseen.

Käyttäjän jhuopainen kuva
Juhani Huopainen

Blogaajalla tässä faktat hakusessa. Joku muu varmaan auttaa, minä en viitsi.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Verbi "lupasi" sisältää kiistämättä oletuksia. Mutta:

https://www.nytimes.com/2017/02/02/us/politics/tru...

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/d...

https://www.nytimes.com/2017/02/02/us/politics/tru...?

Eihän kirkkoja mikään tähänkään asti ole estänyt tukemasta puolueita, mikäli verovapauden menettäminen ei ole huolettanut.

Päivän mittaan Trump ilmeisesti alkoi ensimmäistä kertaa vakavissaan miettiä, miten Netanyahu ja Putin hänen törmäilyään tulkitsevat. Saapa nähdä.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Ja Valkoisessa talossa etsitään vuotajia.

Distrust in Trump’s White House spurs leaks, confusion

"Trying to nail down who the leakers are is like trying to count the cockroaches under the couch," said Michael Caputo, a longtime Trump adviser who keeps in touch with some Trump aides.

http://www.politico.com/story/2017/02/trump-aides-...

Käyttäjän jhuopainen kuva
Juhani Huopainen

Yleensä jos mä sanon jotain, kannattaisi uskoa ensimmäisestä kerrasta.

Aloitetaan nyt vaikka tuosta kakkoskohdasta:
http://www.reuters.com/article/us-usa-cyber-russia...

Tuo ei vastaa väitettäsi "Hän lupasi poistaa FSB:n (KGB:n) kanssa käytävän kaupan pakotelistalta."

Ilmeisesti keskeinen ongelmasi huonoa tekstiäsi tehdessä oli, että lueskelit Independent-lehden jutun ja ajattelit, että asia on kuten siellä sanotaan. Jos olisit lukenut muutakin, olisit huomannut, että asia ei ole ihan niin kuin sinulle kerrottiin.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela Vastaus kommenttiin #27

Tuosta saattaisi joku saada kuvan, että olet sanonut jotain. Näinhän ei ole. Minä sen NYT/Independent -diskrepanssinkin esiin nostin.

Katsotaan nyt, missä järjestyksessä nämä Venäjän agentit eroavat tai tuomitaan.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Ehkä nykyoloissa pitäisi olla tyytyväinen siihenkin, että Trump haluaa Netanyahun lykkäävän seuraavaa setlementtikatastrofia parilla viikolla, kunnes veljekset tapaavat:

https://www.nytimes.com/2017/02/02/world/middleeas...?

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Puhettahan ja uhoa maailmaan mahtuu. Katsotaan nyt ensin, mitä Trump todella tekee!

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Näytti sillä välin Putinille mistä kana pissii:

Yhdysvaltain YK-lähettiläs syyttää Venäjää Itä-Ukrainan väkivaltaisuuksista

Nikki Haley vaati myös Krimin miehityksen lopettamista.

http://yle.fi/uutiset/3-9439565

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Yhdysvaltain YK-lähettiläs syyttää Venäjää Itä-Ukrainan väkivaltaisuuksista

Nikki Haley vaati myös Krimin miehityksen lopettamista."

Trump on näyttänyt miten ennalta-arvaamaton hän voi olla.

Tällaiset puheenvuorot antavat ymmärtää että USA:n ulkopolitiikka sittenkin lähtee samasta mihin Obaman ulkopolitiikka jäi, mutta kukaan ei voi olla varma siitä mitä joku Trumpin ulkopolitiikan edustaja huomenna sanoo.

Luulisi että Putinin housut vähän tutisee tämänsorttisista puheista, toivottavasti ainakin, mutta se tutina ei tule näkymään Putinin puheenvuoroissa, jotka lienevät tulevaisuudessa yhtä uhmakkaita kuin menneisyydessä.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Yleiskuva Trumpin puheen ja Yhdysvaltain toiminnan suhteesta: Aina kun jokin täydellinen katastrofi vältetään, se tapahtuu niin, että James Mattis, John McCain, Theresa May, Nikki Haley tai kuka tahansa muu kuin Trump itse selittää, että kyllä se tuolla naapurihuoneessa oli oikeasti sitä mieltä, että...

Tämä poliittinen entropia tuo mieleen Paavo Haavikon aforismin:

"En halua muuttaa tätä järjestelmää toiseksi. Tämä on jo kyllin huono."

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Tuo FSB:n poistaminen pakotelistalta on kaikkein käsittämättömin juttu. Luulisi, että se on ollut pakotelistalla jo ennen Ukrainaa ja aivan pysyvästi. Tukeeko Venäjä vastaavasti CIA:n toimintaa?

(Kun kuvaan liitetään vielä tuo mainittu Netanyahu, niin kuvio on kuin suoraan 30-luvun natsipropagandateoksesta, jossa kuvailtiin salaista juutalaista maailmanjärjestystä, jonka toteuttajina ovat Yhdysvallat ja Neuvostoliitto. ;) )

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Se on käsittämättömin ja lienee näistä jutuista lähimpänä oikeaa uutisankkaa, jonka leviäminen perustui seitsemän tunnin aikaeroon Yhdysvaltain ja Britannian välillä.

Tuosta Independent-linkin yläpuolella olevasta NYTimes-linkistä ilmenee tapauksen tosiasiallinen tausta. Olen kuitenkin aika varma, että eiliseen Haleyn puheeseen asti Trump aikoi oikeasti tehdä kaikkensa Venäjän-pakotteiden äkilliseksi poistamiseksi.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Mikähän tuon puheen oikeastaan aikaansai? Sisällöltään ja jämäkkyydeltään se poikkesi tyystin kaikesta siitä. mitä Trump on tähän mennessä viestittänyt.
Onko hänelle valjennut jotain uutta ilmitullutta vai ovatko CIA:n ja Pentagonin miehet puhuneet hänelle järkeä? Vai onko niin, että Yhdysvaltojen nykyhallinto puhuu mitä milloinkin sattuu?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #18

"Vai onko niin, että Yhdysvaltojen nykyhallinto puhuu mitä milloinkin sattuu?"

Siltä se ainakin näyttää.

Mutta voisihan se olla harkittuakin,
siis se että puhuu mitä milloinkin sattuu.

Putin on käyttänyt sitä menetelmää menestyksellä, länsi on ollut äimänkäkenä, eikä Länsi ole osannut varautua hänen tuleviin siirtoihinsa.

Olisi jo aika Putininkin välillä olla äimän käkenä ja vain ihmetellä mitä seuraavaksi tapahtuukaan.

---------------

Mutta tuo on vain yksi teoria.

Toinen teoria on että Trump on tosissaan saanut USA:n hallinnon ja pitkäntähtäimen suunnitelmat ja strategiat ihan sekaisin. Mutta saattaahan se niinkin olla että tämä sekavuus osataan kääntää eduksi, vaikkapa yllä kuvatulla tavalla.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #19

Sinähän esittelet erilaisia teorioita kuin etsivä Kokki elokuvassa komisaario Palmun erehdys.

https://www.youtube.com/watch?v=9MMmrnCu0qg
(k.s. kohdasta 3:15)

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #20

Anteeksi nyt vain,
mutta tämä oli niin hauska,
että olen nyt äimänkäkenä,
enkä keksi mitään sanottavaa,
en ainakaan näppärää sanottavaa.
:)

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #18

Olisikohan Tillersonilla vastoin kaikkia ennakko-odotuksia sormensa pelissä.

Käyttäjän jhuopainen kuva
Juhani Huopainen Vastaus kommenttiin #18

Trump ei ole missään vaiheessa ilmoittanut, että hän tulee poistamaan Venäjä-pakotteita, tai että hän olisi tekemässä jotain "diiliä".

Viimeksi taas perjantaina Verkkouutisissa reviteltiin tätä etupiirijako-teoreemaa.

En minä ole yllättynyt näistä "tiukoista" puheenvuoroista. Te olette yllättyneet, kun olette lukeneet huonoa journalismia, jossa on spekuloitu, että "näin voisi käydä", ja "Putinin kaveri".

Reutersilla ja Bloombergilla, sekä lukemalla alkuperäiset puheenvuorot ilman toimittajien tulkintoja, pääsee aika hyvään tilannekuvaan.

Muuten ei pääse. Joillekin sekin tuntuu kelpaavan. Ei Trump ole ainoa, joka puhuu paskaa. Moni taho puhuu paskaa, ehkä Trumppia enemmän.

Esim 27.1.2017
Trump might say 'America first' as a reason to end sanctions on Russia
http://www.cnbc.com/2017/01/24/trump-trade-at-turn...

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela Vastaus kommenttiin #28

Töitä tehdessä odotetaan todisteita. Keskustellessa spekuloidaan.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela Vastaus kommenttiin #18

Flynnin tapauksen jälkeen lienee aika ruveta muistelemaan, missä järjestyksessä Watergate-roistot taas erosivatkaan:

https://www.nytimes.com/2017/02/13/us/politics/don...?

Käyttäjän ilkkasiren62 kuva
Ilkka Sirén

Trumpin neuvonantaja Kellyanne Conway perusteli Trumpin toimia vetoamalla Bowling Greenin verilöylyyn. Tätä verilöylyä ei kuulemma ole noteerattu uutismediassa. Sosiaalisessa mediassa tämä tapahtuma nostatti paljon huomiota. Ihmiset muistelevat tuota verilöylyä laajasti. Yksi mielenkiintoisimmista postauksista oli erään herran ilmoitus siitä, että hän boikotoi Super Bowlia, koska Super Bowlissa ei kuulemma edes pidetty hiljaista hetkeä Bowling Greenin uhreille. Super Bowlin puolustukseksi on toki mainittava, että mitään verilöylyä ei ole tapahtunut. Faktantarkastajilla riittää työmaata.

A top aide to US President Donald Trump, Kellyanne Conway, has cited a "massacre" which never happened while defending the president's controversial immigration ban.
She said Mr Obama brought in a six-month ban on Iraqis after the arrest of "the masterminds behind the Bowling Green massacre", Ms Conway said.
"Most people don't know that because it didn't get covered," she added.
In fact, there was no massacre at Bowling Green, Kentucky.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-38857216

Käyttäjän ilkkasiren62 kuva
Ilkka Sirén

Laitan vielä tuon Super Bowlia boikotoivan herran viestin:

"Subman ❄ @subman697
I'm boycotting the Super Bowl. They aren't having a moment of silence for the Bowling Green Massacre. Never forget!!! #BowlingGreen
8:39 AM - 3 Feb 2017
6 6 Retweets 60 60 likes"

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Kuten ei ollut Obaman six-month baniakaan.

Käyttäjän ilkkasiren62 kuva
Ilkka Sirén

Ei ollut, aivan kuten mainitsit. Haastattelija on tällaisessa tilanteessa heikoilla. Jos haastateltava heittäytyy tälle linjalle niin haastattelu joko menee valheista jankkaamiseksi tai sitten ilmiselviä valheita menee eetteriin.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Yleismaailmalisesti katsoen tärkein näistä Trumpin kannoista on tuo Australian kanssa tehdyn pakolaissopimuksen vastustaminen. NYTimesin Roger Cohen kuvaa tilanteen tyypillisen kohteliaasti:

https://www.nytimes.com/2017/02/02/opinion/united-...?

Toimituksen poiminnat