jpvuorela

Terveydenhuolto ja progressiivinen verotus

Kunnallisverolla katettavista menoista suurin osa on sosiaali- ja terveyskustannuksia. Ollaanpa nyt sote-uudistuksesta muuten mitä mieltä tahansa, se tarjoaisi tilaisuuden siirtää nämä menot progressiivisen verotuksen piiriin.

Onko kunnallinen itsehallinto köyhälle tärkeämpi asia kuin asiallisen hintainen terveys? En usko. Järkevin, oikeudenmukaisin ja perustuslaillisesti selkein ratkaisu olisi valtiollistaa terveydenhuolto yksiselitteisesti. Ei tarvitsisi pohtia maakunnallista verotusoikeutta ollenkaan.

Tämähän ei maakuntapoliitikoille sovi. Toivon kuitenkin, että eduskunnan ei-äärioikeistolaiset, joita lienee lähes puolet, kykenevät edes estämään uuden köyhiä kurittavan tasaveron syntymisen. Kunnallisveroprosenttienhan täytyy joka tapauksessa seuraavalla vaalikaudella pudota alle puoleen nykyisistä, mikäli sote-uudistus toteutuu.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (3 kommenttia)

Antti Jokela

Hallitusohjelman (s. 11) mukaan veroprogressio ei muutu:

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Eihän tuossa niin sanota. Ohjelma jättää vaikka kuinka paljon tilaa progression lieventämiselle.

Selvää on, että oikeisto haluaa pitää terveydenhuollon tasaveroasiana.

Antti Jokela

"Eihän tuossa niin sanota. Ohjelma jättää vaikka kuinka paljon tilaa progression lieventämiselle."

Totta, enpäs tullut ajatelleeksi.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset